viernes, 28 de octubre de 2011

La verdad científica, la verdad filosófica.

La verdad científica , la verdad física, posee la admirable cualidad de ser exacta, pero es incompleta y penúltima. No se basta a sí misma. Su objeto es parcial, es solo un trozo del mundo, además aparte de numerosos supuestos, que da adeás por buenos; por tanto no se apoya en sí misma , no tiene fundamento ni raiz, no es una verdad radical. Por ello postula, exige integrarse en otras verdades no físicas, ni científicas que sean completas y últimas. Donde acaba la física no acaba el problema. El hombre que hay detrás del científico  necesita una verdad integral y quiera o no por constitución de su vida.Se forma una concepción del universo. Hay dos tipos de verdad: la científica y la filosófica. Aquella es exacta pero insuficiente, esta suficiente pero inexacta. Esta inexacta es una verdad radical que la otra. Por tanto una verdad de alto rango. No porque sea más amplio, sino porque la verdad filosófica es más verdadera.

1. Articulo de filosofía.

Huelga indefinida de basura
¿Hasta dónde vamos a llegar con esta huelga?.
Llevan más de una semana en huelga, porque a los trabajadores no se les ha ingresado el total de  la nomina. El ayuntamiento niega que no se les haya pagado a los trabajadores, pues estos dicen que es un problema de la empresa FCC. Mientras unos y otros pelean cada uno por lo suyo, los ciudadanos también tenemos derecho a pelear por una limpieza digna, ya que pagamos los impuestos.
Según el alcalde del partido como no, el PP y también metidos en el "saco" PA, los impuestos de los ciudadanos  no llegan ni a la mitad de los gastos que genera la basura. Unos y otros se pasan la pelota, pero yo creo que aquí en El Puerto no hay un ayuntamiento serio, que hay pueblos más pequeños que este y con menos presupuesto y lo llevan mejor, se administran mejor. ¿Es la crisis?, ¿o es una falta de incompetencia total?, ¿o las dos cosas?. No se sabe con certeza, pero es verdad que no hay que ser egoístas y pensar que los que trabajan no cobran que son los que lo sufren directamente, claro no hay que olvidarse de nosotros, los ciudadanos.
También por otra parte personalmente creo que han abusado un poco, vale que si que nos limpian las calles, nos mantienen esto decente, porque yo no veo que limpien mucho compensando con lo que cobran.
Creo que esto tiene que solucionarse en cuanto antes, pero que se muevan ya de una vez, que espabilen, que según la información que he podido obtener el ayuntamiento está muy tranquilo, pero más aún la empresa FCC, que encima alegan que ellos tienen un arma, toneladas de basura. Encima se ponen "gallitos". A ver como acaba esto, tal vez si nos movilizáramos el pueblo, cosa que no hacemos, que lo que deberíamos hacer no hacemos que es exigir lo que queremos, pero claro, es muy fácil sentarse y hacer oídos sordos a los problemas, esperamos sentados y que otros lo solucionen.
La gente dice ahora que porque no soluciona esto sabiendo que este fin de semana viene mucha gente aquí por el festival Monkey week, que si fuera semana santa, seguro que lo limpiaría para que sus pasos puedan pasar con las calles limpias y recogidas. que porque para este festival no pone solución.
Y yo digo, que tiene razón, que como está la cosa que ya que se puede aprovechar para vender algo este fin de semana. Pero como a este ayuntamiento no le afecta en su cartilla pues hacen caso omiso.
La cosa es que ya nos pasó algo parecido hace unos meses, estuvimos una semana con la basura hasta las cejas y ahora de hecho llevamos más de una semana pero por otras causas parecidas y se solucionó. Ahora se sabe que se tiene que arreglar, pero aquí nadie echa una mano. Nos cruzamos de brazos y que otros lo hagan. Si esto se arregla acabará por pasar esto otra vez, esto nunca va a solucionarse del todo.
Estamos hablando de unos 40 millones de euros acumulados aproximadamente, si no se puede pagar ahora, porque ni los bancos quieren esa responsabilidad, nadie lo quiere. Esto pinta muy feo. Esperemos que se solucione, pronto.
Los ciudadanos incívicos deberían colaborar y no esparcir la basura. Claro ahora el ayuntamiento denuncia esta causa, encima los trabajadores tiran papelillos. A ver si colaboramos hombre.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Giro Copernicano

Giro Copernicano
Es el paso en el estudio del universo geocéntrico a la posición heliocéntrica (sol). El primero en plantearlo fue Aristóteles S. IV a. c . Aristóteles dijo:
1º La tierra está en el centro.
2º El movimiento de la tierra es circular.
3º Es un movimiento uniforme.
Ptolomeo S. VI a. c. defendía la teoría de Aristóteles.
Copérnico S. XVI d. c. decía que la tierra no está en el centro, la tierra es circular y es un movimiento uniforme.
J. Kepler S. XVII d. c. A él lo torturaron porque decía que la tierra no tiene límites.
Dijo que el movimiento de la Tierra era elíptica, cuanto más lejos está del centro va más rápido y cuanto más cerca más lento.
Galileo S. XVII d. c. Fue el padre del método científico, mejoró el catalejo creando así el telescopio. Hizo pruebas científicas de que el sol está en el centro. Estaba a favor de Copérnico, vio manchas en el sol y fue el primero que vio las lunas de Júpiter. Tuvo una reunión con miembros de la iglesia católica, para enseñarles las Lunas de Júpiter antes de publicar sus teorías. Pero éstos no vieron nada. Galileo ante eso se retractó y dijo que era una broma. Al salir de esa reunión saliendo por la puerta dijo: "¡Pero se mueve!".
Newton S.XIX d. c. Formula la teoría de la gravedad para resolver los problemas de la caída de los proyectiles. cuando lo descubre se acaba la discusión, ha de ser el sol el único que mantiene los planetas en órbita.